淺談斷路器、隔離開(kāi)關(guān)狀態(tài)檢修

狀態(tài)檢修，是指根據(jù)先進(jìn)的狀態(tài)監(jiān)測(cè)和診斷技術(shù)提供的設(shè)備狀態(tài)信息，判斷設(shè)備的異常，預(yù)知設(shè)備的故障，在故障發(fā)生前進(jìn)行檢修的方式，即根據(jù)設(shè)備的健康狀態(tài)來(lái)安排檢修計(jì)劃，實(shí)施設(shè)備檢修。其本質(zhì)是企業(yè)以安全、可靠性、環(huán)境、成本為基礎(chǔ)，通過(guò)設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，檢修決策，達(dá)到運(yùn)行安全可靠，檢修成本合理的一種檢修策略。

以下對(duì)狀態(tài)檢修的具體情況做兩個(gè)簡(jiǎn)單的舉例，以斷路器和隔離開(kāi)關(guān)為例：

一、斷路器狀態(tài)檢修

斷路器的狀態(tài)檢修，首先應(yīng)當(dāng)完成各種數(shù)據(jù)的錄入和相應(yīng)規(guī)章制度建設(shè)，至少應(yīng)包括設(shè)備的出廠數(shù)據(jù)、各個(gè)階段檢驗(yàn)數(shù)據(jù)、缺陷及消缺記錄、檢修及故障記錄、與設(shè)備狀態(tài)檢修相關(guān)實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)及記錄。運(yùn)行過(guò)程中應(yīng)至少包括開(kāi)斷故障電流的次數(shù)、時(shí)間及故障電流值等。

在基本準(zhǔn)備工作完成之后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理、分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)高壓斷路器的運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)督和預(yù)測(cè)，進(jìn)而確定高壓斷路器的合理檢修周期。通過(guò)分析以及各種專(zhuān)業(yè)的綜合判斷，診斷出高壓斷路器存在的隱患，合理確定檢修周期，更準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)設(shè)備的健康狀況。

zui后，應(yīng)當(dāng)確保設(shè)備安全穩(wěn)定運(yùn)行，總體把握設(shè)備健康狀況的前提下，在檢修周期、檢修可靠性與設(shè)備的檢修成本之間進(jìn)行合理的平衡。讓狀態(tài)檢修更好的為設(shè)備服務(wù)、為社會(huì)服務(wù)。

二、隔離開(kāi)關(guān)的狀態(tài)檢修
       長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)電力系統(tǒng)對(duì)設(shè)備的維修工作一直實(shí)行定期的周期性檢修，各類(lèi)設(shè)備都有相應(yīng)的固定檢修周期，到期必修。周期性檢修保證了設(shè)備和系統(tǒng)的健康運(yùn)行，對(duì)電力安全供應(yīng)起到了巨大的作用。
       對(duì)高壓隔離開(kāi)關(guān)的檢修周期并沒(méi)有明確的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，但多年來(lái)在實(shí)際運(yùn)作中一般都對(duì)高壓隔離開(kāi)關(guān)一年檢修一次。頻繁的周期性檢修產(chǎn)生了不少問(wèn)題。首先是閘刀檢修需將母線和線路(或主變)停電，停電范圍廣，所帶來(lái)的負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了電力系統(tǒng)自身的范疇。尤其是一些重要變電所(升壓站)，母線、主變停電非常困難。其次，高壓隔離開(kāi)關(guān)檢修涉及的停復(fù)役操作工作量大，對(duì)那些接線復(fù)雜的變電站，這點(diǎn)顯得尤為突出。大量的操作增加了誤調(diào)度、誤操作的機(jī)會(huì)。再者，檢修人員疏忽或檢修工藝欠佳也有可能損壞設(shè)備或造成事故。

由以上兩例可以看出，進(jìn)行狀態(tài)檢修可以減少不必要的檢修工作，節(jié)約工時(shí)和費(fèi)用，使檢修工作更加科學(xué)化，但在進(jìn)行狀態(tài)檢修的同時(shí)，對(duì)其中存在的問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)及時(shí)解決。